《昆虫螳螂》读后感

《昆虫螳螂》读后感

认真读完一本名著后，相信大家的视野一定开拓了不少，是时候写一篇读后感好好记录一下了。为了让您不再为写读后感头疼，下面是小编收集整理的《昆虫螳螂》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

《昆虫螳螂》读后感1

田园风光，有山有水，体现出了乡下人家自然、和谐的美好画卷?在生活中，这样的事情也很多，比如上公车不让坐，不看红绿灯，还有些人想少走路，直接从草坪里走。时尚有一个人最值得我们回报，那就是母亲。这一次，妈妈的眼泪像断了线的珠子似地“哗哗”的掉了下来，妈妈用袖子擦干了眼泪，用顫抖的声音对我说：“你终于长大了”;

原来昆虫世界有这么多的奥秘，我知道了：蝉是怎样脱壳的；屎壳螂是如何滚粪球的；蚂蚁是怎样去吃蚜虫的分泌物的等等。

《昆虫记》里有一篇文章是专门讲讲螳螂的，使我对螳螂这种昆虫有了全新的认识。古人云“螳螂捕蝉，黄雀在后”，其实，在现实生活中，螳螂却是个强者。

首先，螳螂很聪明。它筑的巢穴洞口都是朝南的，这样便于卵宝宝们吸收阳光，快快成长。而且，螳螂妈妈会把卵放在最接近洞口的地方，便于螳螂宝宝能够快速地离开巢穴，离开生死线。

其次，螳螂很勇猛。像秋风扫落叶一样的对待敌人，是螳螂永不改变的信条。任何昆虫甚至是个头比自己大得多的灰蝗虫，它也毫不畏惧，勇敢战斗，直到吃掉对方。

最后，螳螂还是个生态平衡系统的捍卫者。刚出生的小螳螂一律成了蚂蚁、壁虎、野蜂等动物营养美餐，为他们的成长做出了巨大的贡献。母螳螂产卵上千，最终只能存活一到两只，所以，年复一年，螳螂的数量基本保持不变。

了解了螳螂之后，让我感触很深。我们人类既要学习螳螂的聪明、勇敢，更要向螳螂学习，做一个对自然环境有用的人，而不是破坏生态平衡的人。我们要保护绿化，爱惜水源，而不能乱砍乱伐，人为地去破坏坏境。

《昆虫螳螂》读后感2

螳螂，看似真诚的外表和高举祈祷的手臂，无论你怎么看它，它都是一种温和的小动物。然而，直到我读了《昆虫螳螂》，我才知道螳螂的真实面目。

这篇文章讲述了法布尔在观察螳螂时发现了什么。最初螳螂不是一种温和的动物，而是一种温和而残忍的动物。它用两条腿杀死猎物。无论什么东西比它身边经过的小，它都会背叛自己，用致命的武器杀死它。螳螂甚至可以用自己的武器对付捕捉它的人，给他们带来麻烦，使人类难以对付。抓住这个小东西需要很多工作。

这篇文章讲述了螳螂和蝗虫之间的战斗。螳螂摆出露出牙齿和爪子的姿势，准备与灰色昆虫搏斗致死。螳螂把眼睛对准敌人，盯着他的俘虏。即使蝗虫稍微动了一下，它也会立刻转过头来。其目的'显然是增加对手的恐惧，从而在战斗开始前对对手施加更大的压力，使敌人因恐惧而处于劣势，从而达到不战而屈人之兵的目的。结果，蝗虫害怕直接死亡，被螳螂吃掉。螳螂虽然很小，但似乎知道如何使用心理战术，是一个真正的军事家。这完全符合孙武在《孙子兵法》中所说的:“不战而屈人之兵”

螳螂不仅吃比自己小的昆虫，还吃自己的同类！当同类人互相残杀时，“观众”饶有兴趣地看着，甚至有些人渴望尝试。当同一类人杀害自己的同胞时，他们不会改变自己的脸或心。他们非常冷静和镇定，好像杀死他们的同胞是理所当然的事。螳螂甚至有吃丈夫的习惯。雌螳螂吃完丈夫后，只留下两只薄薄的翅膀。在我们看来，杀害同类是极其残忍的，永远不会被允许的。然而，螳螂被迫这样做是为了后代的繁殖。

读完这篇文章后，我了解到虽然有些动物很小，但它们有自己的智慧和独特的生活方式。他们和我们人类没什么不同。

《昆虫螳螂》读后感3

今天，我阅读了一本名扬四海的名著，它就是由法国昆虫家，法布尔写的《昆虫记》，这本书活灵活现的描写了许多昆虫的生活习性和外形,生动的将一个个昆虫展现在我们的眼前。在这本书里，我最喜欢《螳螂》这篇描写昆虫的的文章。

这篇文章讲了螳螂的生活习性和样子，还向我们介绍了螳螂的凶恶与能干，让我明白了许多关于螳螂的知识。

螳螂看起来像一个温柔的妇女，但是，它真正的性格，却是一个凶恶的暴君。他在平常，会把双手放在胸前，警告那些想要打它的注意的动物，它可不是好惹的。可是当他进攻时，它会张开双臂，一副威风凛凛的样子，这时，他会趁着猎物发呆时，一个猛扑，把猎物送入自己的口中。

螳螂的性格也很古怪，说它凶恶吧，的确是呀，要不，它怎么会连自己的丈夫都吃，而且还吃得津津有味，说它温柔吧，也是呀，它会为造一个巢而几天不捕猎，细心地照顾它的巢，但是，又说它无情吧，也对呀，要不，它怎么会一产完卵，就一声不吭地飞走了呢？说它胆大吧，也不错呀，如果不是那样，那他怎么连凶恶的黄蜂都敢抓，说它胆小吧，也是呀，要不，它怎么会在出生之后要小心翼翼的，不想被别的昆虫发现呢？

读完了这篇文章，我理解了一个词，“尺有所短，寸有所长”。这个词来形容螳螂那是再好不过了。因为，凶恶的螳螂，在小时候是那么软弱无力，连几只小蚂蚁都能吃掉它，但是，在螳螂长大后，它就所有的昆虫都不怕了，这不是“尺有所短，寸有所长”吗？